Fonte Nova foi usada para lavagem de ativos, diz MPF ao pedir prisão de ex-OAS
Por Redação Bocão News | Fotos: Roberto Viana/Arquivo/Bocão News
Publicado em 06/09/2016, às 10h30O Ministério Público Federal (MPF) citou, ao pedir a prisão do empreiteiro Leo Pinheiro, ex-presidente da OAS, irregularidades no contrato da Arena Fonte Nova, em Salvador. O ex-executivo foi preso nesta segunda-feira (5) na Operação Greenfield, que apurava irregularidades em fundos de pensão. No entanto, Pinheiro já havia sido preso por envolvimento no esquema de corrupção na Petrobras.
De acordo com o documento expedido pelo órgão, foi constatado, "com boa prova de materialidade", que Leo Pinheiro reiteradamente praticou "graves crimes de corrupção e lavagem de ativos em largo espectro". "Pontue-se, que a lavagem de ativos de aproximadamente R$ 28 milhões de reais com a celebração de contratos ideologicamente falsos como revelado pelos colaboradores Roberto Trombeta e Rodrigo Morales envolveu obras da Petrobras, bem como projetos de linhas do Metrô de São Paulo e a construção do Estádio Fonte Nova (obra da Copa)", diz o MPF.
"Há fortes indicativos de que a OAS não apenas praticou crimes e lavou recursos oriundos da Petrobras, mas também recursos decorrentes de outras obras públicas para as quais foi contratada", reforça a promotoria, ao citar a Fonte Nova, obras da Petrobras e linhas do metrô paulista.
Segundo reportagem do jornal O Estado de S. Paulo, a Arena Fonte Nova foi procurada, mas não se manifestou. A OAS também não comentou o caso.
Em abril desse ano, o Tribunal de Contas do Estado (TCE), por maioria, decidiu que o contrato para a construção e o gerenciamento da Arena Fonte Nova é ilegal. O contrato foi firmado entre o governo do estado e a Fonte Nova Participações (consórcio formado pela Odebrecht e OAS) em 2010, na gestão do então governador Jaques Wagner (PT).
Segundo apurou o Bocão News, votaram pela irregularidade os conselheiros Pedro Lino, Carolina Costa e Gildásio Penedo. Já Antonio Honorato e Marcos Presídio votaram pela legalidade do contrato. Lino, que foi relator do processo, chegou a pedir a nulidade do contrato, mas foi voto vencido.
Os conselheiros decidiram, por unanimidade, que o governo do estado teria 120 dias para refazer e adequar financeiramente o contrato. Decidiram também pela aplicação de multa máxima aos então secretários da Fazenda e o do Trabalho, Emprego, Renda e Esporte, Carlos Martins e Nilton Vasconcelos, respectivamente. Também sofreria a mesma sanção Raimundo Nonato, Bobo, que na época era diretor geral da Superintendência dos Desportos da Bahia. O procurador da época, Rui Moraes Cruz, não foi punido.
Fluminense x Vitória: onde assistir, horário e arbitragem da partida do Brasileirão
Com DM esvaziado, Carpini roda elenco e promove mudanças na relação para duelo contra o Fluminense
Promessa do Bahia destaca oportunidade no time principal: "Posso crescer muito"
Vitória encara o Fluminense no Maracanã em busca de sequência positiva no Brasileirão
Fluminense tem desfalques importantes na defesa para enfrentar o Vitória
Torcedor? Árbitro que protagonizou polêmica em 2023 volta a apitar duelo entre Bahia e Grêmio